今天，我借此机会解读一下可信云在工业行业中的标准。

首先，这两年国内行业云整体的发展态势良好。从我院的一些调查报告，或者一些产业的行业报告来看，政务云目前的市场规模接近300亿。金融云也是一样，我们在调研的金融机构里面，已经有近九成的机构已经在规划应用这项技术。满足业务部署，并符合行业监管的金融行业，包括政务云也有一定的监管，因为他需要一些安全手段。整个行业市场的态势是非常良好的，各个行业对于云计算的使用逐渐增加。

在政策层面，工信部连续印发了两个政策文件，《推动企业上云实施指南》和《工业互联网发展行动计划》。工业互联网发展行动计划是5月份发布的。政策层面也是鼓励企业上云，进一步优化国内的环境。

可以看到工业互联网设定的目标是到2020年初步建成工业互联网基础设施和产业体系。包括企业上云的步调基本也是一致的，都是到2020年，后面都有量化指标。

全球来看，工业领域云计算发展也是大有可为。IDC报告显示，可以看到三个行业市场潜力巨大，金融、制造、医疗。2018年的全球半年度的分析报告显示，可以看到，不管在国内、国外，行业应用云计算规模是逐步的扩张。但是，在工业领域，我们看到机遇更大。

国内的工业云平台的分布，主要是在以下几个城市和地方。包括沈阳、大连、河南、上海、重庆、杭州、广东。目前工业中，云平台还是以离散型的工业为主。工业行业应用在逐步的拓展，工业互联网平台白皮书发布了一个工业互联网的整体架构。它的接入设备，包括通信协议，还有应用场景复杂，这个是有别于其他，而不像政务云，或者行业云、金融云，有监管上的要求，但是在工业里面，安防也有监管的要求。但是，从技术实现上，可能对边缘层，因为涉及到生产制造，离散型的还好一些，流程型的，比如钢铁加工是停不下来的，它对工艺要求极高，工业涉及到很多另外。所以，按照工业云应用的五个阶段，首先是研发设计阶段上云。第二阶段是核心业务上云。地三阶段设备和产品上云。最后是工业PaaS上云。最后是工业通用的Application。总体思路是由浅入深，由简到难。第一步就是设计类工具先上云的规划来讲，我们能否把一些基础的带有工业属性的这一类的先做一个标准化，后面随着底层从边缘计算，或者物联网，包括怎样跟云计算协同，等这个技术非常成熟之后，再考虑到第二部分的计划。所以这是由浅入深的思路。

再往下分就是企业管理类、研发设计类、生产制造类。企业管理类就是ERP、CA等。研发设计类，有CAD、CRM等。对于生产制造类，这一块确实是说，术业有专攻，这是相对比较专业一点的，将信息和工业领域融合，这是考验我们的时候。我们标准化主要想从这两块先做起，然后再逐步深入到生产侧。

我们整个可信云体系，企业级SaaS的标准体系，从最初的面向云全行业，再去细分，也是经过这样一个阶段。首先，是我们通用类的一个标准，SaaS的通用面向全行业的。随着SaaS种类的增加，还有市场需求和客户需求，我们把SaaS又细分成不同的类别，各自按照他的属性定制他的指标。然后我们整个体系，包括数据安全、应用指标、服务质量，然后根据行业用户的区别，特有的一些属性。按照这样一个方式，我们工业相关的，工业领域的企业级SaaS也是一样，可以采用同样的方式去做。

我们之前的一些成功经验，就是可信云服务现在已经经历了五年时间，到目前为止已经完成了十个批次的评估。现在面向于290个云服务，覆盖厂商大概是143个。其实五年来，还是得到了市场广泛的认可。SaaS领域有44家，57个服务通过了评估。最新的一次是10个。

从可信云评估的成功经验，然后我们再到工业领域的标准制定，将来的评估，我们还是要走一条漫长的，就是从浅入深这样一个路线走过来。

具体到工业制造类的SaaS的指标，这是我们大致罗列的一个比较泛的。再到具体行业，可能会有一些差异。但是整体还是在这几个指标上。第一，首先是技术能力。技术能力就是对于这个基本的权益保障、服务质量这些做一个要求。服务功能就是根据行业，工具类型，根据SaaS的种类去区分。服务安全性，在工业领域，我觉得SaaS是必须要做的，而且做的非常好。它对安全是要求相对比较高。对于性能，这个是涉及到用户体验。所以，这也需要重点关注。

工业的标准化，在云计算标准和开源推进委员会，原来都是在可信云工作组下面，工业云工作组是我们新设立和新申请的，所以，我们未来的工业相关的标准评估都是在这个工作组下面去开展工作。未来就是工业相关的行业标准，或者国家标准都会通过CCIC做正式标准。整体工作，第一，希望产业发展符合行业需求。第二，希望解决行业的关键痛点，以用户为中心。第三，标准先行，我们未来可能面向行业输出最佳实践。欢迎大家加入工业云工作组参与标准编制。

我的介绍到这里，谢谢大家！