进入2026年，全球数据中心规划容量出现了显著提升，同一园区披露的100MW、360MW和1.5GW，可能分别对应已开工的部分设施、首期工程和整体规划规模。据IDCNOVA独家跟踪显示，沙特Oxagon已经开工的100MW，属于360MW首期工程，整个园区的拟议规模则为1.5GW。芬兰米凯利的Cerebras园区也从首个50MW开工，计划经80MW阶段扩展至165MW。数字越来越大，交付却仍要一阶段一阶段推进，因此真正值得追问的正是：哪些容量已经进入工程，哪些仍在等待条件成熟？
观察2026年的大型数据中心建设，规模数字需要与建设动作一起看。取得土地、提交申请、完成电力安排、结构封顶和交付容量，分别意味着不同的进展。下文按百兆瓦级和吉瓦级梳理代表性项目，前者为100MW至不足1GW，后者为1GW及以上；每个数字沿用其报道中的IT容量、园区容量或总电力容量口径。
01、百兆瓦先行：大园区从可交付单元起步
100MW正在成为一批大型园区的阶段性开发单元。9月18日，Nabiax在西班牙马德里地区Alcalá de Henares举行ADC3奠基仪式，计划在2029年前逐步新增最多100MW的IT容量，投资接近8亿欧元。该项目建成后，公司在西班牙的已安装IT电力将达到135MW。从既有资产出发，新设施将按年度逐步贡献增量。开发重点随之落在连续交付上：100MW的新增规模最终进入135MW的公司在西班牙已安装IT电力组合，需要工程建设与客户使用节奏相配合。
沙特HUMAIN与DataVolt的Oxagon项目体现了类似的分期组织方式。8月31日宣布开工的100MW设施，嵌入360MW首期和1.5GW拟议园区。双方分工也很明确：HUMAIN提供软件和计算技术，DataVolt承担资金、建设与运营。这项分工把计算技术与资产开发责任分别交给两家伙伴，再由100MW工程包启动长期园区规划。首期交付既是近期任务，也将成为后续扩建的重要基础。
百兆瓦项目的成熟度仍有明显差异。波兰科宁项目于9月披露意向书，首期100MW IT计算容量已有环境及建筑许可，计划2027年初开工；后续提升至260MW还取决于批准。澳大利亚HyperDC的MBL1则处于规划申请阶段，目标为400MW IT容量。场址邻近变电站及电池项目，体现出开发者对供电条件的重视，接入安排仍需在规划推进过程中落实。
进入施工后，工程里程碑仍应与可交付容量区分。Edged在爱荷华州Council Bluffs的OMA01-1和OMA01-2于9月封顶，标志结构框架完成，园区全面建成后容量最高200MW。Applied Digital的Delta Forge 2已经锁定客户并披露阿拉巴马州选址，项目规模210MW、投资32亿美元，预计2028年开始运营。前者已经推进到结构工程里程碑，后者以客户和投资安排组织后续建设。两种路径都在接近交付，但各自下一步任务不同：一项要继续完成设施内部系统，另一项要将需求承诺转化为现场工程。
图1 百兆瓦级与吉瓦级代表项目的实施阶段
图中阶段为最新选用记录披露的具体动作，不是线性完成率。园区、IT与总电力容量不可直接相加；已有部分交付不代表远期目标全部投运。
02、规划很大，但首期多大要沿分期时间表看建设
分期建设能把大型目标转化为连续工程，但也使“园区容量”与“当期容量”之间出现显著差距。9月22日，BDx在印尼西爪哇为CGK4举行奠基仪式，规划园区640MW，六栋建筑中的首栋将分阶段提供120MW IT容量，计划2027年初开始使用。园区预计约三年开发完成。项目还披露845MVA电网接入容量。电网安排为大园区提供开发基础，首栋则承担更近的交付目标；电力资源与设施容量在同一开发方案中分别落实。
Cerebras在芬兰米凯利的项目更加清晰地展示了分期阶梯。165MW是园区最终规划容量，首个50MW已经开工，随后计划扩至80MW，最终达到165MW。合作方Compute Nordic Finland将其描述为具有合同约束、按需求分阶段推进的工程。这意味着开发节奏既受施工能力影响，也与客户合同支持的需求相联系。从50MW到80MW，再到165MW的累计扩展，把客户需求与下一阶段工程相联系，有助于理解项目如何逐步释放供给。
吉瓦级项目也采取相同路径，只是时间跨度更长。Nebius在宾夕法尼亚州规划的1.2GW园区，首期260MW预计2027年10月投运，2029年扩至660MW，此后才突破1GW。项目已完成土地收购并签署专属能源服务协议，但这些准备条件与最终1.2GW全部可用之间，仍隔着多年的开发。对客户而言，近期可取得的260MW与远期园区上限承担不同的采购意义。
图2 大型园区容量折线与分期状态复合图
纵轴采用共同对数刻度，横轴为阶段序号而非日历时间；缺失的中间阶段不插值。BDx首栋为IT容量，其园区总体沿用报道口径。同一园区各阶段相互包含，不累计。
03、跨入吉瓦级：数据中心与电源协同开发
当园区规模达到吉瓦级，电源建设更直接地影响项目组织。9月10日，Aligned在宾夕法尼亚州Shippingport启动2GW的Project Phoenix。园区由三座设施组成，计划使用专用现场电源；场址毗邻的前燃煤电厂正被改造为天然气能源园区。它呈现出的变化，是数据中心建设与能源场址再开发被放进同一套实施安排。
微软在得州佩科斯的Kirby项目则把长期能源合同与园区规划结合。6月报道披露，园区规划2GW，雪佛龙与Engine No.1开发的供电安排最高2.67GW，预计2028年首次供电，建设周期五至七年。2GW园区与最高2.67GW供电方案相配合，体现出能源侧与设施侧各自的建设边界。首次供电日期确定了一个关键节点，五至七年的建设周期则表明，达到完整规模需要连续开发。
现场供电也不会自动抵掉交付条件。Prometheus Hyperscale计划在得州佩科斯建设1.5GW孤岛供电园区，并提出未来扩至2.5GW。8月报道所载的2027年交付100—150MW目标，以获得客户承诺为前提；当时项目尚未签署客户协议。相关材料同时列出燃料供应、许可、维护与融资等开发责任。绕开初始电网互联流程，改变的是责任承担方式，工程和商业条件仍然需要逐项落实。
其他吉瓦级项目尚处于更早的环节。晶科电力的宁夏中卫1GW项目已签署框架投资协议，暂定2028年完成，但协议初步、仍需审批。Energy North提出1GW离网数据中心及16GWh电池储能的申请，处于环境审批阶段。这两类项目反映了早期储备的扩张。框架协议与环境申请分别构成不同的启动条件，后续还需要审批、融资和工程安排才能进入实际建设。
04、收购带来多少容量：资源、租赁与交付各有边界
吉瓦级扩张还可能由存量资产收购驱动。8月，Core Scientific完成对Polaris DS的收购，取得约440MW并网电力容量及土地，使俄克拉荷马州Muskogee园区得以推进至1.5GW总电力、1GW可租赁电力的扩建目标。与此同时，公司已于第二季度向CoreWeave移交首个70MW建筑，另有82MW计划2027年下半年交付。总电力、可租赁电力和已交付容量分别反映资源边界、商业供给与执行进度。
克罗地亚Pantheon Atlas项目也说明口径的重要性。Topusko园区被描述为最高1GW，同时披露800MW可用IT负载。7月取得的是输配电基础设施建设批准，涉及线路、变电站及道路，数据中心预计2027年初开工。接入基础设施的批准，使配套线路和变电站能够先行推进，也为预计2027年启动的数据中心建设准备条件。800MW IT负载明确了项目面向计算设备的供给边界，与园区总体规划共同构成开发目标。
Meta的Hyperion则属于大型存量规划的进一步扩展。7月披露的目标为将路易斯安那州园区扩至5GW，分阶段于2030年前投运，并配套能源和当地基础设施安排。5GW有助于理解项目终局规模，真正决定近期供应的仍是各阶段工程与电力交付。对于如此大规模的开发，能源和当地基础设施必须随阶段建设持续跟进，分期时间表因而成为理解项目执行的核心。
05、从宣布到投用：工程兑现才是规模的落点
规模增长并不排除项目退出。9月，意大利伦巴第大区Travagliato的一项120MW数据中心计划被撤回。当地政府称，未收到完成环境评估及评估电网连接所需的数据。这个案例说明，即使项目已有公开规模和选址，技术资料、环境评估和连接程序仍可能影响其能否继续推进。
据此观察百兆瓦和吉瓦级项目，可以沿着三个连续问题展开。
首先，已披露的容量究竟对应IT负载、园区还是电源；
其次，最新动作具体落在哪个阶段；
最后，首期投用是否有明确日期，以及后续扩容需要哪些条件。
首期与后续工程之间的条件越明确，客户越容易安排计算部署，开发者也越容易围绕具体阶段组织资金和施工。规模清单由此可以进一步转化为供给形成的时间表。
扫码报名
与全球数字基础设施建设者同行
北京 · 12月11日 · 2026 全球数字基础设施合作论坛（DIFGC）
热门专题
