中国IDC圈7月14日报道：中国互联网接入成本之高，可能超出了很多人的想像。坊间有一说我国宽带接入成本是韩国的7000倍，这个有点夸张，我们还是引用一个官方说法：“如果考虑到收入差距的话，2008年韩国人均国民收入是我国的6.9倍，这意味着我国的宽带资费水平相当于韩国的124倍。”——来自国家信息中心信息化研究部的一份报告。当前我国内地居民接入互联网的价格大概是100元/月，享受的带宽平均不及1M，而香港的价格是199港币/月，享受的带宽是1个G。而且，更重要的是，我前述的都是特指“居民互联网接入”，在实际操作中，比如上海，企业接入的价格，是居民接入的10倍。
当然，中国当前已经有很多企业接入了互联网，对它们而言，这一块已经是“沉没成本”，放着也就是放着，为何不利用在云计算上呢？但我国带宽不仅是成本高，而且还很慢。CNNIC年头的报告指出，虽然我国有线（固网）用户中宽带普及率已经高达98.3%，但是全国平均互联网平均连接速度仅为100.9KB/s，远低于全球平均连接速度（230.4KB/s）。可以这么说，我们所谓的宽带，那是一点都不宽的，纯属窄带。
希图短期内改变这种既窄又贵的状况，是不切实际的。基本上，我国的民用互联网接入（即企业与居民）是一个由国企垄断的市场：大致上无非就是中电信一脉和广电一脉，且电信及网通在大部分地区持压倒性优势地位。我对一般性质的垄断都觉得要它改很难，更何况是国企的垄断。云计算这三个字叫了不是一年两年，但至今鲜有看到什么具体商用成果，这里头的原因很复杂，但网络支持薄弱，应该是重要的一环。
一个本来拿来指望帮自己省钱且同时还能提高效率的应用，结果又贵又慢，想必很多不像国企那般不差钱的民营公司，是要好好观望一下的。云计算所描绘的美好图景：以后贵企业的IT投入就不会是象今天这样按高需求配置投入，而是改为随需随用随结算啦，落实到现实中，便显得如此的尴尬和苦涩。
故而，美国的亚马逊云计算，在中国是不可想象的。亚马逊几乎在有取代传统的IDC之势，以至于连twitter这种热门应用，起步时都是利用它的服务。而在中国呢？重要的并非是IDC，而是它背后的电信，哪里会轻易放弃既得的丰厚利润。任何一个搞过数据通讯业务的人都应该领教过，中国运营商之强势。
中国云计算真正落地，亟待运营商解决互联网高昂的接入问题，这一问题一旦解决，中国信息化建设将突破性飞速前进，利国利民，何乐不为？
热门专题
