如今，全球云计算市场竞争激烈。微软公司在市场竞争中很难超越亚马逊公司，对于Oracle公司也是如此。相反，微软公司应该专注于其传统的工作领域，并保持竞争力。

Oracle公司在2016Oracle全球大会阐述了其云计算发展计划，但这可能是一个错误的故事。Oracle公司坚持将大力在市场价格上进行竞争，并力争创新，声称其完整的云堆栈的所有权将提供其对亚马逊公司的竞争优势。但事实并不是如此，但却没有说明Oracle公司在云计算中最引人注目的实力：Oracle的传统企业业务。

尽管企业的首席信息官们似乎准备收拾行李离开他们的数据中心，并投身云计算中，然而微软公司已经证明，击败亚马逊公司最好的方式就是不模仿它，而是采用传统的业务击败它。“当然，大型IT厂商转换起来很难。”调查机构Gartner公司分析师梅尔夫·阿德里安为Oracle公司提出的建议，这是一个可以帮助Oracle实现飞跃的混合策略。

告别数据中心

尽管首席信息官们都不太情愿采用公共云，业务人员和为他们服务的开发人员却并不如此，这并不奇怪，因此，根据麦肯锡一个新的调查，大型企业的800多名首席信息官将其工作负载迁移到公共云基础设架构：

到目前为止，这种转变是不成比例的，而受益的厂商就是那些所谓的“超大规模”云供应商，如亚马逊Web服务公司，微软Azure和谷歌云。正如麦肯锡调查报告的作者解释说，“企业明确优先那些超大规模的供应商，因为他们提供的能力可以与供应商达到一种平衡。”如今，这意味着大型企业的工作业务的迁移正在进行，这些超大规模厂商采用云计算已达到48％，而到2018年这一数字预计将上升到80％。

Oracle公司为了保护其庞大的传统业务，推迟了其全面进入公共IaaS市场的计划，即使其以收购的方式进入SaaS和PaaS市场。Oracle公司目前的所作所为积极地告诉市场将认真对待公共云。

到底有多严重？拉里·埃里森宣布：“亚马逊的领先优势结束了，亚马逊将不得不面对激烈的市场竞争。”

为了支持这种说法，Oracle公司推出了一系列云服务，Oracle公司总裁马克·赫德总统坚称，该公司拥有“整个[云]栈”，这意味着Oracle公司将有机会带来最好的部件，并将其优化，使他们作为一个完整的系统。这是理所当然的，而这也是多年来亚马逊公司一直所做的，因此这几乎没有革命性的改变。

此外，Oracle公司不太可能在价格上击败亚马逊公司。尽管Oracle公司声称可以在亚马逊公司的定价下调20％的价格，调查机构Gartner公司的丽迪雅·列隆提醒说，谷歌公司实施这个战略并没有带来多大影响：“在竞争更为激烈的市场中，谷歌公司降价20％还不够。”

如果没有创新，只是在价格上做文章，那么Oracle公司怎么可能与亚马逊公司进行有效的竞争？

像微软公司一样发展

这样的答案很可能是来自微软公司，这是与Oracle公司最相近的企业。尽管亚马逊公司有着巨大的领先优势，微软公司设法让其Azure成为AWS的一个强有力的竞争对手。但是，与甲骨文的竞争姿态不同，微软公司并没有选择直接与亚马逊公司针锋相对的竞争。相反，微软公司注重于亚马逊公司所无法比拟的资产：传统业务。

大谈创新却不会去做。在数据基础设施的区域没有人比得上谷歌公司的创新，但谷歌的云计算总监黛安·格林已经迅速丢弃创新作为一个真正的竞争优势的想法，因为亚马逊公司和微软公司都有着了这些优势。

压低价格也是不可取的。公共云的定价多年一直在下降，亚马逊公司近年来也降低了价格。那么如何才能竞争，Oracle公司的最佳策略是成为新的甲骨文和旧甲骨文，并帮助其客户了解两个世界的意义。