为了进一步促进云计算创新发展，建立云计算信任体系，规范云计算行业，促进市场发展，提升产业技术和服务水平。由中国信息通信研究院、中国通信学会、中国通信标准化协会主办的"2018可信云大会"将于2018年8月14日－15日在北京国际会议中心召开。
混合云论坛作为大会分论坛之一，于8月15日下午举办。论坛邀请到了中国信通院、新华三、绿城集团、中国电信、长虹集团、腾讯等单位的专家，与大家共话混合云的应用与发展。
以下为中国信通院云大所云计算部工程师苏越：《云网融合研究现状与趋势分析》演讲全文：
大家好，我是来自中国信息通信研究院的苏越。今天跟大家分享一下关于云网融合的一些见解，希望跟大家共同探讨一下。这两天大会，各个论坛，各个专家提及的云网融合这个词应该很多次了，包括今天这个混合云论坛，从马飞博士，一直到吕总都在反复的提及云网融合，可以说云网融合是在多云环境下企业上云的过程中显得越来越重要。
行业对云网融合并没有固定的定义或者理解，但是随着业务场景不断的成熟，云网融合的概念分化逐渐变得清晰；
云网融合包含两个方面，一方面是云，一方面网。以云为核心，就是云计算业务的正常展开，需要强大网络能力的支撑，网络起到的作用是连接各个云资源池，打通高速链路的一种手段或者方法。以网络为核心，网络架构的优化，同样需要借鉴云计算的理念，这里云计算起到的作用是模式或者技术的理念。以云计算为核心，或者以网为核心，云和网双向的互相支撑，以各自不同作为核心，不同的业务场景催生了云网融合的两个大的方向，分别是云间互联和电信云。
首先，云网融合的第一个场景云间互联。云间互联指在现有的网络架构下，云资源池之间打通高速链路的一种方法或者手段。主要涉及了VPN，专线，或者SD-WAN的技术。电信云关注的是运营商网络的云化转型，关注的下是一代网络，与云间互联相比，可以说是一个更高层级的概念，是一种新的模式，新的架构。这里有对云间互联和电信云特点的一些对比。首先是主导方，或者利益相关。云间互联的主导方是以云商为主，或者以厂商为主，在现在的行业里，一些中小型的OTT的网络方案的解决提供商喜欢做云间互联网络解决方案的业务。而电信云是更多的涉及运营商，同样也包括一些大型的通信设备的制造商，比方说中兴和华为。
云间互联更关注云资源池之间的互联，更关注打通。在保证用户的业务正常上云条件下，提升网络质量，降低成本。电信云更关注运营商网络的云化转型，关注传统的通信网元和虚拟网元之间的转换。
其次是技术基础。云间互联关注资源池之间的链路打通，他们之间实现的技术基础是专线，VPN以及SD-WAN，而电信云关注的是运营商网络的基础设施的云化。同时涉及到数据中心之间和数据中心内部的组网，所以基础技术是NFV和SDN组网技术。
最后是所处的层面。云间互联还是处在现有网络架构下解决方案的层面，电信云涉及到下一代的网络，是新的模式，新的架构。以上是对云网融合该点的阐述，以及对两个场景简单的描述。
下面分别说一下云网融合的两个方向，首先是云间互联。我们对云间互联有一个定义，云间互联是云计算产业的成熟和业务多样化带来的多云，或者数据中心之间的互联互通。如公有云内部的互通，混合云，或者说跨云服务提供商的公有云之间的互通。陈总提到“云网通”，也是云间互联的场景下的业务场景。云间互联作为行业一个垂直领域被提出是必然的，云计算产业在不断成熟，业务在不断多样化，用户选择不同云商不同云产品的自由度也在增加，根据RightScale的结果看，81%的企业正在实施多云战略，51%的企业采用混合云战略，说明多云是企业上云的典型场景，为了保证该场景下多云资源池之间的互通，也就产生了云间互联的业务方向。
云间互联的拓扑是比较简单的，主要是不同资源池之间的互联，以及公有云和私有云，和客户自有的数据中心之间的互联。云间互联有三种比较典型的场景。
公有云内部的VPC或者资源池之间的互通。
跨服务提供商的公有云的互通。
第三，混合云的场景。不同的场景解决方案也是不同的，公有云内部的互通，主要对等连接，VPN或者专线的方式，跨服务商通常用云专线和云间高速，着重说一下云间高速，云间高速指的是运营商的DCI专网，运营商通过这个专网打通各个地域的节点，并且通过跟第三方厂商的合作，运营商开放自己的API，把自己的API接入到运营商DCI的节点中，从而达到运营商的云产品跟第三方厂商的云产品互联互通。第三种场景就是混合云，通常使用专线接入或者SD-WAN。
根据可信云观察2018，混合云的网络接入方式主要以VPN和专线为主。其他的网络接入方式使用的还是比较少， VPN和专线网络接入方式的问题体现的也是比较明显了。VPN成本是可以保证，网络质量确实存在一定问题，而且在时延，或者带宽上都无法保证。专线可以保证网络质量，对于个人用户，或者中小型企业来说成本过高，而且开通的周期比较长。在链路控制上比较僵化。
总结来说，现有的这种网络接入方式，VPN和专线主要体现的问题就是云计算资源和网络资源之间是互相割裂的，用户更想达到比较理想的状态就是在使用网络资源的时候可以达到这种使用云计算资源的特点，使用云计算资源的时候可以达到快速开通、按需付费的特点，在使用网络资源的时候也同样可以达到这些优点。
简单介绍一下SD-WAN技术。SD-WAN成为了新兴混合云的互联解决方案。SD-WAN实际上就是SDN技术在广域网的一种应用。其实在技术上并没有太大的革新，还是基于SDN技术的三个特点。第一，在逻辑链路上的控制，然后是控制和转发分离，最后就是开放API的接口。SD-WAN通过利用虚拟化技术，应用级策略达到或者实现两个目的，其中一个是聚合链路，使普通链路的网络质量可以达到专线的网络质量。其次集中控制网络拓扑，使网络链路软化和智能化。
云间互联的趋势逐渐向业务融合去过渡，业务融合指的就是从开始的“云+网”的状态，慢慢向“云+网+X”过渡。这里的融合指的是一种定制化的策略，从用户角度来说，用户选择云资源池之间的互联跟解决方案，可以更好的切合用户产品的这种业务的要求，更好的满足垂直行业，或者说垂直领域的业务需求，从而达到一种互联解决方案和用户实际的业务的这种双向的定制的效果，这是从用户的需求角度来说。
从平台或者说从服务提供商的角度来看，平台可以加速自己的产品融合速度，并且最终将自己的平台扩大生态。业务融合有向上、向下两个方向，向上与企业应用实现了一种高度融合，向下是云+网+ICT服务延伸。
以上是云网融合的第一个大的方向，就是云间互联。
第二大方向，电信云。运营商网络发展处于瓶颈期，现有的相关网络技术或者网络的铺设方式与现有的运营商网络已经不相匹配了，随着虚拟化技术的不断成熟，5G第一阶段的标准也在冻结，现在实际上是网络转型比较好的一个时间节点。运营商网络有以下四个问题，或者四个缺陷。
首先，是不够敏捷高效，指基于专有硬件的电信网元，一旦面临扩容，新业务上线，新功能增加的时候将面临比较复杂的部署问题，部署周期可能有时会长达几个月或者一年，这是对市场快速响应的需求不是满足的。
第二，利用率较低，传统的机房搭建的时候还是采用传统IT设施九层架构，竖井化问题严重，铺设的时候是一层一层铺，利用率较低，导致成本居高不下。
第三，开放性不足。运营商网络在搭建的时候并没有过多的考虑开放性的问题，新能力增加的时候开放性是不足的，而且面临垂直行业有特定业务需求的时候我们开放性是不足的，制约了运营商网络面向行业用户的服务能力。
第四，缺乏全局协同和自动化。这个说的是涉及到一个组网的问题。简单来说，对于SDN技术的使用还是不够的，缺乏全局的协同和自动化。
为了突破这种软硬一体，控制与转发一体的限制，所以运营商网络必须提出转型。所以，引出了电信云的概念，电信云是以云化网络架构为基础，以NFV、SDN为主要基础，以构建一张资源可全局调度、能力可全面开放、容量可弹性伸缩、架构可灵活调整的下一代网络为目的的云化平台。
最终达到的下一代的云化网络与传统的运营商网络对比有以下几个特点。首先，传统机房将被数据中心所取代，而且数据中心的上云，包括部署和组织全部采用云计算技术和云计算的思维模式。第二，传统软硬一体的通信网元会逐渐被虚拟化的网元所替代，这里的替代是递进的，暂时运营商网络云化的状态会是传统网元和虚拟化网元并存的状态。第三，涉及到组网。传统的IT的部署方案会更多的去引入SDN的组网技术，也实现数据中心内部和数据中心之间的网络调度。
电信云架构的部署采用两级数据中心的部署方案，即边缘节点和核心节点。对应的电信云就是中心电信云和边缘电信云，这两个电信云承载的业务类型是完全不同的。电信网元分为两类，一种是控制面网元，一种是用户面网元，控制面网元适合部署在核心节点上。而用户边网元对转发性能、时延、带宽要求比较高，包括现在随着边缘业务的兴起，轻量级的计算网元同样适合层叠在用户层，上述的用户网元都应该部署沉淀在用户侧在边缘节点上。边缘节点和核心节点之间的组网也是我们刚才所说的SDN的组网技术。
下面说一下电信云的核心节点和边缘节点。核心节点的基本特征，从业务特征、部署位置、承载组件来说。核心节点的业务特点主要体现了集中化、资源池云化、标准化可复制。包括控制面网元，管理编排，同样也包含网元管理系统，编排器等等各种组件都要部署在核心节点上。第二，资源池云化，代表着核心节点对资源的这种需求是同质的，而且资源量很大，资源适合以云池的状态共享给核心节点的每一个组件。第三，标准化可复制。这指核心节点对于网元的要求，对于硬件的要求，对于虚拟层的要求都是一致的，帮助大量的核心节点快速复制。
核心节点顾名思义肯定要部署在一个更大的片区之内，所以核心节点应该部署在全国性的数据中心或者区域性的数据中心，以满足核心节点，或者控制边网元的网元特点。
承载组件，核心节点主要承载组件是控制边网元，业务与资源编排、全局SDN控制器等等。
边缘电信云指覆盖地市区县的数据中心，通信机房的电信云资源池，用于承载低时延，高带宽要求的用户面网元和边缘计算网元。所以，部署边缘节点的时候还是要具体问题具体分析，包括边缘节点承载的用户面网元和轻量级的网元，对性能要求比较高。部署的时候要更多的考虑用户侧业务的特点。比如举个例子，具体业务部署的时候要考虑服务器采用通用还是定制的，加速网元采用通用还是定制的，包括云资源池的扩容等等。可以说边缘节点的部署和核心节点相比难度大得多，要考虑实际情况，而且并没有集中化部署的特点。所以，边缘节点云化的进程要慢于核心节点，暂时边缘节点会处于半云化的状态。
电信云的核心节点，从资源池的形态和规模上，与私有云是非常相似的，在管理、可靠性，配置上还是有一定差异，这里对比了一下私有云和电信云的核心节点。包括了使用的虚拟化技术、云服务、承载的业务等等。电信云配置的时候更多体现了通信网络的特点，要求以比较好的QoS承载电信网元，以提供给用户高质量、通用的云计算服务。私有云部署的时候更多需要考虑用户自己的需求，或者业务的特点，可以说他们私有云在部署的时候，它的配置我们可以理解成定制化，电信云要提供通用的云计算服务。
从趋势上看，各个层级的网络承载的业务类型是不同的，具体部署每个网络的云化部署的时候差别比较大。所以，我们在部署具体的某一个网络的时候，要考虑优先部署，需求比较迫切的，适合集中部署，集中组织的这种电信的网元，或者说核心的节点。所以我们在具体部署的时候边缘节点难度要大于核心节点难度，核心界定部署的时候最终处于的这个状态可以说是传统的通信网元和虚拟化网元并存，传统的机房和数据中心并存，传统的IT部署技术和SDN组网技术并存的这样一种状态，谢谢大家！
热门专题
