9月20日，甲骨文联合创始人和首席技术官Larry Ellison在旧金山举行的OpenWorld大会上表示：“Amazon比Oracle“落后20年””。甲骨文首席技术官说其公司的云数据库打败了AWS。

Larry Ellison在星期二甲骨文OpenWorld大会上发表的第二个主题演讲中继续攻击亚马逊。

“亚马逊Web服务根本没有为甲骨文数据库进行优化。正如你将看到的，亚马逊的Web服务也没有为他们自己的数据库进行优化。”他说，同时拿出了一组基准，这显示甲骨文数据库在甲骨文的云上比它在亚马逊的云上表现得更快。“它不会变得更好，而是会变得更糟。”

Ellison还指责这家云服务提供商发布的Redshift和Aurora数据库服务与Oracle数据库相比落后了20年。这是他向客户推介的一部分，将他们的工作负载到甲骨文的公共云，而不是去亚马逊那类的服务。

Ellison的最新方案是甲骨文将持续表明它的云比市场领导者做得更快，至少是用其自己的基准来看。

据Ellison所说，在甲骨文云上运行的甲骨文数据库比同类软件在AWS上分析工作负载运行快24倍，比OLTP工作负载快8倍。与此类似，他表示，甲骨文数据库在其云上的速度，比亚马逊Redshift分析工作负载的速度快105倍，比亚马逊Aurora 在OLTP工作负载快35倍。

我们还不清楚这些基准是如何设计的，有多少特定的工作负载有所倾斜，以有利于提高甲骨文在其数据库中的功能以及甲骨文是否使用平衡的硬件来测试它的云计算和亚马逊的云。

亚马逊没有立即回应这一评论。

几个月前谷歌发布了自己的基准，并声称其第二版云SQL数据库作为一种服务产品比Aurora表现好，由于Aurora处在较低的线程数上。之后，亚马逊合作伙伴2nd Watch发表了一篇博客文章，显示它重新运行了谷歌的测试，得到了不同的结果，并显示了Aurora的性能有所提高。

因此，如何解释这些基准数字存在可以辩论的空间。

除了确切的细节，这些数字可能会有助于动摇公司——尤其是甲骨文的客户——因为他们在考虑将他们的工作负载转移到云。这家公司今年采用OpenWorld推出云平台。

亚马逊在今年晚些时候将有机会反攻，十一月底在拉斯维加斯召开的Re:Invent会议上。这通常是公司宣布一个新产品的时候，两年前Aurora数据库就是在这里推出的。

本文由中国IDC圈独家编译，未经允许谢绝转载！