中国IDC圈12月1日报道,11月27日,一直在社区贡献出色的郭长波受OpenStack Oslo PTL Davanum Srinivas邀请,正式成为OpenStack Oslo Core Reviewer。作为EasyStack创始工程师的郭长波,成为首位来自中国创业公司的OpenStack核心组件的Core Reviewer。 

OpenStack Core的中国力量——从“参与”到“核心” 

此前,已有约14名国人是OpenStack关键项目的Core reviewer,他们集中在IBM、华为、英特尔公司,分别对Heat、Ironic、Magnum、Ceilometer、Horizon、Nova组件持续贡献。郭长波是Oslo reviewer中的第一名中国人,也成为了创业公司工程师在OpenStack核心组件Core reviewer的第一人,这将进一步加强中国在OpenStack组件的核心话语权。

开源

OpenStack Oslo Core Group

从地域而言,目前中国已成为OpenStack贡献最多的国家,北京则是OpenStack贡献最大的城市。来自中国的OpenStack组件Core数量的不断增加,显示出中国的OpenStacker的杰出贡献不断被社区、基金会认可,中国的OpenStacker正在从参与走向核心角色,将进一步在OS的技术发展方向、实现方式等方面产生更为积极的作用。 

Oslo——OpenStack核心组件基石 

与挪威首都同名的Oslo组件,是通过一套通用的Python代码库来支持如Nova、Neutron、Cinder等各个OpenStack核心组件的消息队列、数据库等基础功能,并使相关API保证高质量、稳定可靠、归档并普遍适用的。可以说,Oslo是承载OpenStack核心组件的基石,这点与Linux Library几乎一致,Oslo Core Reviewer将以建设性的态度去审查对任何对OpenStack组件改进的提交申请。 

郭长波

Glongwave——郭长波 

自2012年10月以来,郭长波以项目组内较早一批OpenStacker的身份开始了他的OpenStack之旅,他贡献的第一行代码可以追溯到 2012年年末,那时,郭长波负责的项目是开发Nova的PowerVM Driver,以支持IBM Power System,这也正是OpenStack冉冉升起之时。随着时间的推移, 郭长波将其主要工作重心放在了Oslo和Nova项目上。

目前,郭长波任职于OpenStack创业公司EasyStack, 研究方向为计算组件虚拟化等, 日常工作设计与开发产品,解决客户问题, 贡献社区。 

 

关注中国IDC圈官方微信:idc-quan 我们将定期推送IDC产业最新资讯

查看心情排 行你看到此篇文章的感受是:


  • 支持

  • 高兴

  • 震惊

  • 愤怒

  • 无聊

  • 无奈

  • 谎言

  • 枪稿

  • 不解

  • 标题党
2019-07-23 10:32:22
云资讯 浪潮信息再发力,OpenStack社区贡献关键指标全球第九
社区贡献是一个全球协作的过程,据浪潮系统软件总监张东介绍,浪潮信息的研发人员经常克服时差障碍,在收到全球各地开发工程师对提交代码的审查通知之后,针对有歧义的评论通过 <详情>
2019-07-03 17:28:19
整机柜服务器 实践+完善 浪潮跻身OpenStack关键指标贡献全球前十
日前,OpenStack发布其第19个版本Stein,这一版本在Open Infrastructure丹佛峰会上也被进一步讨论。同时,相关统计显示,在新版本中,浪潮的OpenStack新功能贡献数量(Compl <详情>
2019-06-13 16:55:00
机房建设 IDC:2018年软件定义计算市场规模6.7亿美元 同比增长39.2%
日前,IDC发布了2018年SDC(Software Defined Compute,软件定义计算,包括虚拟机软件、容器、云系统软件)市场报告,2018年全球SDC市场规模达到52亿美元,同比增长14%。其 <详情>
2019-05-21 15:27:38
云技术 从首届开源基础设施峰会看浪潮在OpenStack的担当与作为
随着OpenStack的不断迭代发展,浪潮与社区不断互动,并不断深化OpenStack的商业化实践。以OpenStack为依托,浪潮构建了全平台的云产品,并依靠生态的布局,不断赋能行业客 <详情>
2019-05-05 13:34:58
云资讯 OpenStack,冰火两重天?
我想问问云计算圈里儿的人,有没有这样一种感觉:OpenStack在中国的发展有点“冰火两重天”?事实上确实存在这样一种情况,因为地域、语言、开源文化、技术认知等方面的差异 <详情>