最全分析：CDN混战何去何从_云资讯

近日，CDN市场风起云涌，十几年平稳的市场格局瞬时战火纷飞，一路从传统CDN即蓝汛、网宿为主的 “双雄争霸”;演变为多家云CDN厂商阿里云、腾讯云、百度云等的降价大战;更有迅雷打着“无限节点”的口号，欲从价格、服务、技术等层面颠覆CDN，形成“多国混战”局面。

一时间，原本在幕后默默无闻的网络加速服务CDN家喻户晓。诚然，绝大多数的门外汉一定认为以BAT为强大背景并大打降价牌的阿里云、腾讯云、百度云占据优势。但事实果真如此吗?

政策和时代造就CDN行业

随着移动互联网等的快速发展，尤其是近期国家新经济战略“互联网+”的出台，以及我国政府在关于加快宽带网络建设的意见中明确提出内容分发网络，CDN变成众人争抢的“香饽饽”并不足为奇。

在分析未来CDN市场格局前，让我们先了解一下CDN厂商的分类。

传统CDN服务的提供者是专业的第三方CDN服务商，即以蓝汛、网宿为首的服务商;近年，大型互联网公司出于管理及成本的考虑，纷纷开始自建CDN，服务于自有业务，其中BAT在服务自有业务的同时，逐步向商业化的云CDN布局;电信运营商也在今年看好CDN这块“蛋糕”，但由于技术及体制的限制，纷纷寻求传统第三方CDN服务商合作;小型专业的云服务提供商也在原有云计算、云存储、云加速的基础上借势大打云CDN“王牌”;而迅雷相当于半路杀出的程咬金，不按套路出牌的杀伤力究竟如何?

从整个行业市场来看，由于CDN在互联网及移动互联网时代的不可或缺，才成为各路英雄豪杰关注的焦点，单从这点来看，绝对是中国CDN行业的利好，被关注才会更快成长，一路狂奔赶超美国CDN渗透率指日可待。不管现有“双寡头“格局是否会被打破，云CDN的入局一定会给传统CDN行业带来新的启发，也激发了新一轮的市场活力。

永远的高端订制化客户

从CDN厂商分类深度剖析。据统计，2014年我国CDN产业销售收入达到50亿元左右，市场规模逐步攀升。但为了50亿市场，BAT竟如此大手笔拼血本降价，也不得不引人深思。降价，直观来说，是暴利抢占市场的手段。而BAT，看中的绝不仅仅是中小市场的冰山一角。因此，上游中大客户才是BAT此举的真正目标。

阿里云、百度云、腾讯云从服务自身业务转型至商业CDN市场，在各自垂直的中小行业市场，如阿里云在服务电子商务方面、腾讯云在服务游戏方面、百度云在搜索方面具有无可比拟的服务经验，但全行业服务缺乏积淀和足够的经验。从服务客户规模层面看，相较传统CDN服务商，BAT自有平台客户规模较小，定制化需求较少，在个性化、突发大流量应对方面经验薄弱。同时，阿里云、百度云、腾讯云的标准化、线上平台也很难满足大中客户的苛刻需求。

据笔者了解，传统CDN服务商不仅在服务大中客户层面具备十足优势，在服务中小企业方面，也早有准备。如蓝汛早在5年前就上线了专门服务中小企业的Webluker自助服务平台，目前在线运营网站超过20万个。而其提供的价格也和BAT不分上下。

在服务高端客户层面，国内传统CDN服务商蓝汛、网宿在高端客户定制化方面具备十余年积累的踏实经验，优势自不用多说。纵观全球市场不难发现，Akamai及亚马逊这样的顶级企业也依然为高端客户配置专门的服务、运维、技术团队。可见，中小平台可短平快实现，高端客户的经验还是需要一砖一瓦的累积和强大的服务团队配置。也正是基于传统CDN服务商在全行业的经验积累，相比BAT，传统CDN服务上具备更全面的行业眼光，更了解中国互联网市场。

另外，单从CDN网络加速服务来看，传统CDN和云CDN并无本质区别。传统CDN是以CDN节点布局，加速内容分发;云CDN是以云服务布局为出发点，在云计算、云存储、云加速上增强了“加速“的概念。而随着云服务的普及，传统CDN厂商也逐步开始云化布局，蓝汛今年推出的HPCC云平台就是一个传统CDN云化的典型，该平台系统分布式化、业务存储分离、节点资源池化、内容智能感知等核心功能，大幅提升运营管理效率。

除此之外，阿里云、百度云、腾讯云存在客户安全感危机，其服务的自有体系包括电商、搜索、游戏、社交等多领域，体系外的同行业客户是否能做到不介意被人窥视而大胆合作?在突发大流量面前BAT是否能奋不顾身，舍身相救?不用多说，冷暖自知。

CDN传统与反传统

再来看迅雷，试图通过“无限节点“重新定义CDN行业市场。先不说噱头与否，将内容缓存在路由器上，解决最后一公里传输的做法，也不只迅雷一家。据内部人士透露，蓝汛早从去年开始进行研发、合作、对接，拟通过家庭路由器配置，实现超级调度和超级访问。

不得不说，姜还是老的辣。BAT云自以为云降价能打乱传统CDN服务商，殊不知蓝汛早已布局中小企业，并推出真正的史上最低价;在长期策略层面，蓝汛高效云分发云平台的上线，高效稳定的云分发成为优质客户的不二之选;而无限节点CDN，也尽在蓝汛长期布局中。