几乎在所有的行业中，人们总是会注意到头部的一两家公司而忽视掉了其他的公司，比如在公有云市场中，人们总是关注于AWS和Microsoft Azure，而忽视掉了别的厂商，但实际上，在公有云领域中Google云也具有一定实力。

公有云双雄

在最近的财报中，Amazon的Q3总收入为437亿美元，在这之后AWS的贡献超过10%，达到46亿美元，同比增长41%。这个数字足以令人印象深刻，并且与整个云计算行业的爆炸式的增速相符。

而Microsoft Q3总收入为245亿美元。在云服务方面，虽然Microsoft给出具体的数字信息，但公司的“智能云”部门(包含Azure)的收入相比去年增加了13%，达到69亿美元，同时包含Office 365在内的“生产力与业务流程”部门收入增长了28%，达到82亿美元。

这些数据显示，公有云市场的增长集中于两个供应商：Amazon和Microsoft。正如“钱越多就越好赚钱”一样，现在整个市场中也信奉“成功孕育成功”的格言。而在购买IT产品时，也有一条不成文的原则，那就是寻找那些最成功的供应商，或者是去找AWS或Azure这样的看起来很成功的供应商。

但是，这样的结果是就是我们会忽视掉很多的供应商，这对于用户和稍小型的云服务商来说都是不利的。

被“遗忘”的Google

我们不妨看一下公有云领域中其他供应商，比如在第三位的Google，虽然尚未证明其服务能够在企业服务中发挥很大的作用。但是我们不能否认的是，Google具有很多不错的利基云服务，比如容器、大数据处理和机器学习等，这些可以作为用户公司的技术切入点。此外，Google的服务还在移动应用和开发人员组合等方面具有优势。如果用户公司希望能够得到这些方面的支持，那么Google Cloud值得一试。

当然，除了Google Cloud之外的其他供应商，比如Oracle和IBM，仍处于公有云市场的进入阶段。

从一而终还是博爱众家?

当然，市场具有头部的一两“支配式”或“垄断式”的公司也并全是坏事，因为这样用户在寻找云方案时可以避免陷入复杂的选型的问题。在公有云领域中，用户可以专注于应用AWS或Azure其中一家的技术和服务。目前，无论是AWS还是Azure都在开发一站式服务方案，这其中包括治理、安全、大数据、无服务器以及容器等一整套的云服务方案。

很多企业喜欢使用单一的供应商，确实这样会简化管理工作，同时不同应用的集成工作也会更加容易。但是这样他们可能也会错失那些被称为“最好品种”的技术。用户可以从不同服务商哪里获得一种最好的产品组合，而不是从单一供应商那里获得性能参差不起的各种工具。而且，使用不同供应商的产品，也可以让用户避免“被供应商绑架”，保持自身的独立性与自主型。

如果我们根据自身业务和技术要求来确定技术的选型，那么我们就可能会发现，使用不同服务商的产品可能会比使用单一服务商的产品更加合适。但是，这样也会造成一个问题，用户在进行集成时会遇到比较大的挑战。而使用单一服务商的产品，用户就可以获得良好集成性支持。

不过，说到底一切还是要取决于公司自身的决策，无论是选择多供应商还是单一供应商，公司要做的就是避免做出“想当然”和“一拍脑门”式的决策。