许多公司认为公有云是托管所有应用的最佳场所，但情况并非总是如此。在您享用云带来的低成本之前，请确保该举措的确会带来成本效益。
由于公有云的可扩展性、速度和即付即用模式，对许多企业来说，公有云是一个很有吸引力的选择。但是这些好处并不适用于所有的工作——实际上，一些应用可能在云中表现不佳或成本更高。
这意味着，在将应用迁移到公共基础设施即服务(IaaS)平台之前，您需要确保此举能提供业务价值。
首先，了解您要迁移到云上的动机。您想要更低的成本吗? 您需要更多的灵活性吗? 一些企业很快地就转移到云上，只因为他们认为应该这样做，这可能会导致将来发生问题。
在决定大规模将应用迁移到公有云之前，请先从以下三个问题开始：
如何选择要迁移的应用?
评估您的应用，并检查其需求——无论是性能还是合规性，以确定它是否是公有云的合适候选者。检查应用是否有任何特定的网络需求或依赖项。除非您还同时迁移应用所依赖的系统，包括数据库，否则延迟可能是一个问题。
此外，在将应用迁移到云端之前，请查看应用的设计;例如，经常读取和写入存储系统的应用可能会导致更多的处理费用。一般来说，“突发”或频繁出现高峰需求的应用非常适合于公有云，而运行在更一致、可预测基础上的应用在本地可能会更好。
云供应商提供诸如Azure Cloud Migration Assessment和Amazon Web Services(AWS)Application Discovery Service等工具来简化评估过程。 AWS，Azure和Google还提供定价计算器来估算云成本。
另外，确定您选择的云供应商是否符合您对安全性和合规性的要求。看看他们的数据中心在哪里，特别是如果您有敏感数据需要遵守严格的合规性标准的时候。
应该采用哪种迁移方式?
在确定要迁移的应用之后，就要确定迁移方法。两个常见的选项是rehost(重新托管)，也称为lift-and-shift，以及refactor(重构)，也称为rearchitect(重新架构)。
由于开发人员不必更改应用的架构或设计，因此lift-and-shift过程所需的时间比重构的时间要少，因为它们只是按原样移动。但是，尽管lift-and-shift是一种更简单的方法，但它也有缺点。例如，如果您将应用迁移到IaaS而无需任何修改，那么可能无法利用关键的云特性：自动缩放。其结果是，这些应用的运行方式仍然与本地部署的系统相同——在高峰期，企业将为实际使用的云存储和计算资源付出更多的代价。
因此，对于一些旧的应用来说，重新构建或重构是一个更好的选择——即使它更耗时且成本高昂。另一方面，lift-and-shift最适合云灾难的恢复。
不要太快地将应用迁移到云上——从最适配于云并且敏感数据最少的应用开始。在运行一个试点之后，测试应用，了解该过程，然后再转移到更关键的应用上。
有哪些云迁移工具可供选择?
迁移是一个复杂的过程，伴随着风险和潜在的高成本。云供应商和第三方工具都可以帮助企业完成此过程。例如，Microsoft Assessment和Planning Toolkit可以帮助IT团队将应用迁移到Microsoft Azure，而像Cloudyn和CloudVelox这样的第三方工具也可以发挥作用。
如果企业需要将大量的数据迁移到云端，则还可以执行脱机数据迁移。这需要企业将其数据存储到物理磁盘上，然后将磁盘运送给云供应商。虽然这种方法可能看起来有些老套，但如果您有TB级的数据，那么它可能比通过网络的迁移更具成本效益。
热门专题
