开发了Snapchat的Snap公司，在递交了30亿美元的IPO申请之后，最近又就它对谷歌云的重度依赖而提出了新问题。

Snap公司在其对外报告中称，平均每天有1.58亿活跃用户，每年收入为4.044亿美元，股票市场估值为250亿美元，最近该公司还与谷歌公司达成了一项为期五年的协议，将在每年购买至少4亿美元的谷歌云服务。

Snap的意见书中特别将谷歌云作为一个风险提出来，说到：

我们依靠谷歌云来实现我们业务中绝大多数的计算、存储、带宽和其它服务。在我们使用谷歌云的过程中，任何服务中断和故障都会对我们的运营造成负面影响，并对我们的业务造成严重后果。

Snap基于谷歌云的基础设施来构建系统的决定让她非常与众不同。在文章“Snap与谷歌和云的联姻背后”，Amir Efrati写道，“Snap与她的伙伴们非常不同。在她之前所有的大型消费者网站，包括雅虎、亚马逊、谷歌、Facebook、Twitter和Uber等，都是自建基础设施的，包括对运行在他们数据中心的服务器和其它硬件的定制，他们也对此感到非常骄傲”。

Efrati还提到，谷歌为了保留Snap这个大客户而给了她至少50%的折扣，而且“与价格一样重要，在出现任何问题时Snap都可以7*24地求助于谷歌云的站点可靠性工程团队，不管是多小的问题，包括审查Snap准备发布到线上去更新Snapchat的代码。”

还有一个很特殊的例子就是Dropbox，她在2015年从亚马逊AWS迁移到了她自己的数据中心，这样可以方便她针对自己的特殊场景去做优化。Dropbox的一位软件工程师，Preslav Le，接受了InfoQ的采访，谈到了Dropbox是如何从AWS迁移出来的。

值得注意的是尽管在总收入上数字惊人，Snap却在2016年损失了5.204亿美元。Snap将其部分归结于“技术原因”导致的2016年第三季度的缓慢增长，表示因为连续推出了好几个产品及数次更新导致Snapchat的性能出现了问题，而且Snap相信“这些性能问题导致该季度后期的每日活跃用户数有所下降”。

Snap也一直对她的竞争者保持着高度警惕，特别强调Instagram的“stories”功能“在很大程度上模仿了”Snapchat的Stories功能。

在Bloomberg的技术文章中，Snapchat的表现与其IPO时的夸张宣传并不相符，Leonid Bershidsky也警告由于租用主机的支出，Facebook与竞争对手Snapchat相比仍有很大优势：

受大型社交媒体公司的超大规模影响，相比起来自有服务器的方式是非常具有成本优势的。在Facebook的年度支出中，计算能力的支出占了一大部分：2016年的费用高达38亿美元，大概相当于每1美元的收入就有0.14美元用于此项支出，或者说每个月度活跃用户会消耗2美元。而Snapchat的此项年度支出为4.52亿美元，相当于每收入1美元要支出1.11美元，或者说每个月度活跃用户要消耗3美元。

自2011年以Picaboo，一个简单的iOS图片消息应用开始起步，Snapchat的总收入已经从2015年的580万美元增长到了2016年的超过4亿美元，而且这家公司也通过眼镜扩展到了可穿戴行业，她的太阳镜可以将视频和照片同步到手机的Snapchat上。

Snap在计划书中将自己描绘成一家“照相机公司”，“我们相信，重新发明照相机可以给我们带来巨大的机会，改进人们生活和沟通的方式。我们的产品让人们可以表达自己，活在当下，了解世界，并且一起享受生活”。