云计算在很多地方被夸大了功能，甚至被神化了。虽然云计算在改变人们的经营方式和联系方式，但是云计算不会完全取代传统的计算模式。云计算只是在有些领域体现出明显的优势，但在其他方面传统计算依旧不可取代。详细来说，云计算在以下四件事情上很有优势：

1.实现用户之间，设备之间的连接。

2.实时提供信息和新数据

3.提供无限计算的能力

4.实现了每个用户设计技术的可能性。

传统的计算通常涉及固定费用和项目，由单一租户完成多样部署，需要更多的手工部署和高度的控制和定制。相比之下，云计算的特点是可变成本和项目，标准化部署，多租户，高度自动化，低级别的客户控制和有限定制。

前面说到了云计算的诸多好处，那么想要实现云计算的优势，用户就必须部署得当，云计算才能起到预计的作用。

那么，云计算具体能不能帮助用户降低IT投入的成本呢？如果长远的投资价值来看，云计算是集约化IT，搭建这样的平台，可以为未来N年为企业提供轻松自如的IT服务，同时满足企业业务的动态变革的需求，这在很大程度上确实是帮助企业减少未来IT投放。

但是，我们也看到，企业是将未来IT投入放在了云计算上，所以，就目前来说，云计算还是需要花费一大笔银子的，比如硬件支出以及不同平台之间的集成等。对于，资金有些紧张的企业，还不得不考虑实施云计算过程中所必须的经费。

迁移和存储数据需付费。把大量数据迁移到公共云上并长期存储，每年都需要花费大量资金，而目前许多单位还没有意识到这些费用。云服务另一笔较大的成本支出是数据在云端长期存储带来的花销。如果考虑未来3年的数据增长速度，就会发现数据的生命周期成本很高。

系统集成存在隐性成本。云计算在集成方面存在着隐性成本。如果开始未认识到，对云计算的经济效益就会打折扣。

系统集成存在隐性成本。一是在云端把不同开发商的软件集成起来有难度。二是如果太平洋海岸公司试图自己进行集成，就会增加成本。但如果不集成，用户就无法获得其中一些功能，而像ERP这些更庞大、更复杂的应用软件同样存在集成等难题。所以，云计算在集成方面存在着隐性成本。如果一开始没有认识到这点，最后对云计算的经济效益可能就会不大满意。

测试软件需要人力财力。将软件迁移到云端之前先要测试软件，这也会带来不可预见的成本。

租金和水电设施不可少。云服务会带来技术设备预算以外的开支，而习惯于将系统放在内部托管的IT部门一开始并不会注意到这些成本。不是所有成本都从IT预算中出，如电费和租金。但如果使用云服务，这些基本的基础设施费用都会计入总成本。所以，我们现在还要支付之前并没有计算在IT预算中的成本。但随着云技术的不断开发完善，这些问题一定会被完美解决。