世界上究竟有多少种云计算？这其实是个伪命题

两个多月前，阿里云的一句：“中国只有两种云，一种是拿来主义的云，一种是自主可控的飞天云。”引发了业界的广泛吐槽，不过很多人嘴上虽然不服气，可心里也没脾气啊：谁让阿里云是中国公有云市场的NO1呢?!不仅如此，阿里云带节奏的能力也堪称一流，这句话随随便便就成为业界的焦点，比如易捷行云上个月底公开表示：“世界上只有一种云，那就是基于开源技术的云。”

算得上是从侧面回怼了阿里云。只是，俨然已经掌控行业话语权的阿里云很快就被自己搬起的石头砸了脚，一向宣称自主可控的飞天云“失控”了，为此阿里云不得不发布声明，坦言自己的责任和过失：“6月27日下午，我们在运维上的一个操作失误，导致一些客户访问阿里云官网控制台和使用部分产品功能出现问题……对于这次故障，没有借口，我们不能也不该出现这样的失误!我们将认真复盘改进自动化运维技术和发布验证流程，敬畏每一行代码，敬畏每一份托付。”

自主可控：说起来容易做起来难!笔者也曾做过变成和软件系统的二次开发，对于程序的“魔性”还是有所体会。比如说，你对一个新的应用程序包进行开发测试时，什么事情都没有，可一旦发布到系统中，就很容易与其他的应用程序产生冲突。打个比方，新的安装包让一个名为张三的人去做执行一个指令，但系统中已经有了一个张三，当这段程序被执行时，它并不知道两个张三有什么区别，于是，系统中原有的张三懵了：我究竟该听谁的???于是系统停止工作，并触发报错程序。因此，网上流传很广的一个段子就是：如果是程序员要祈求代码不出bug该拜哪个神仙?答案是拜雍正，因为专治八阿哥(BUG)。。。

阿里云运气确实有些不好，雪上加霜的是，刚刚说完自己的自主可控，各路竞争对手正愁没什么点可说，阿里云就授之以柄。以致于不少业界同行都调侃：中国确实只有两种云，一种是不那么安全可控的阿里云，一种是其他云。日前，华为轮值董事长徐直军在接受媒体采访时表示：“技术不能靠吹牛吹出来。公有云，最终拼的是实力，不是拼的会吹。”在一定程度上回怼了阿里云的高调。不过，徐直军也坦言，从华为做网络业务30年的经验看，谁也不是神仙，谁也不能保证未来几十年一点问题没有。可见，自主可控做起来有多难。开源与自主可控其实并不矛盾其实阿里云的槽点还不止在一个自主可控上，还在前面的那句“拿来主义的云”上，一句拿来主义更像是影射对手的云都是将市场上的开源系统拿来，再包装包装成了自己的云。

就如易捷行云的那句：世界上只有一种云，那就是基于开源技术的云。事实上，云计算本质上就是开源的，尤其对于阿里云所专注的公有云服务领域更是如此。不久前华为云总裁郑叶来更是隔空喊话阿里云：“如果这么强调自主可控，就应该勇敢宣布不支持OpenStack接口，不使用开源代码，包括用MySQL改呀改呀，呵呵。”更重要的是，不管是哪家云计算厂商，在积极拥抱开源的同时，没有哪一家是直接的拿来主义：在开源领域，你以为直接拿过来就能用?要是这么简单，那么多ISV和系统集成商们早饿死了，也不会有软件业的那些巨头：微软、Oracle、SAP……笔者认为，这个世界上从来都没有绝对的安全可言，IT系统更是如此。自主也好、可控也罢，更多是一个标榜自己的口号罢了。更何况，当下开源、开放早已是行业的大势所趋，也是时代的潮流。再说了，开源并不意味着所有的东西都会毫无保留的开放出来，核心部分保留，对外的接口部分开源，这样既能保障企业自身的商业利益，又能更大限度地促进开源产业的发展。