如果说今年中国IT界最火的词，那非云计算或云莫属。不管是新兴的云服务商，还是传统的软件提供商以及科技公司，都在大吵“云计算”。但是，我们看到这个市场依然发展缓慢，进度不是特别快。

虽然我们看到有些企业已经上云或者考虑上云，但是云计算市场依然存在着一些障碍。概括起来，有以下几点：一般市场常见的困惑、定价策略的差异、缺乏中立的市场、缺乏技术标准、大型提供商及厂商的锁定策略、担忧数据保护与法规框架的合规性和购买云服务之前无法测试。

一般市场常见的困惑

虽然新技术来势汹汹，但是我们看到很多企业，包括个人都处于观望状态。因为我们不知道，快速采用这个新技术是否能带来好处，以及如何采用更简单。云计算服务与市场持续不断地发展，在IT领域中是显而易见的。

演进意味着持续的改变，但也带来不少的困惑和不确定性，这也是目前云计算服务市场无可逃避的现状和事实。

事实上，市场的复杂度与太过广泛的产品和服务，常会模糊用户对市场的看法，因此做出认知不够的决策，反而让企业却步，而无法得到预期的结果。至于各类不同云方案的差异性、数据保护措施、测试与价格策略等方面，还是有很多方面会让用户感到困惑和疑虑。

定价策略的差异

市场上的定价多半各自为政，不同的定价策略通常也是云计算市场发展的绊脚石和让人混淆之处。

市场中，传统、保守且僵化的定价策略随处可见，与云计算最基本的适用性、灵活性与可延展性等特色背道而驰。

客户因为选择了最便宜或最简单的市场方案，而没有考虑到是否适合自己的长期需求，结果做出了错误决定。

而错误的决定会让用户产生很大的挫败感，进而成为云计算市场上的错误示范。

缺乏中立的市场

云计算技术的演进是相当重大的变革，也造成云计算市场的激烈竞争。而云计算方案的问世也无疑是IT工程领域发展的重大里程碑。在云计算的演进过程中，想要使云计算市场像过去一样保持积极的发展，有赖诸多组成要素的不断改良，但因为缺乏中立的市场，也形成了目前市场垄断的现象。

比如，亚马逊AWS占据全球公有云市场的45%，而微软Azure和阿里云等也有着不小的份额。对新兴的云服务商来说，这可不是好事。而对用户来说，如果云计算市场垄断情况增加，那么用户可选择的云服务商就会减少。

缺乏技术标准

由于云计算市场仍然处于持续发展及演化中，因而与形成最佳实践和技术标准仍有明显差距。而这些标准化的缺乏，将导致用户考虑云方案时无所适从，不知如何选择而感到忧虑与不安，也导致云市场的发展变慢。

从长远来看，能够提供涵盖透明化技术标准、互操作性与兼容性特色的解决方案提供商，才能在IT市场原有众多具有历史性的品牌中脱颖而出。

大型提供商及厂商的锁定策略

从一开始，IT企业就反对厂商锁定。但随着云计算服务的成长，此问题似乎又浮现了。锁定策略的出现与中立市场的缺乏有非常紧密的关联性，因为大型提供商常常投入大量的精力在建立客户对其产品环境的依赖性上，因而发生市场垄断的局面，这种情况与云互操作性与兼容性的准则相违背。

担忧数据保护与法规框架的合规性

使用云计算意味着在客户端和服务商之间会有数据的互动行为。在选择采用何种云方案时，云服务功能与操作性的特质就会引发数据保护与数据安全的议题，也成为需要优先评估的重点之一。

购买云服务之前无法测试

对用户来说，在购买产品之前进行测试是一个重要的需求。尤其在云服务上执行安全测试更是重要，因为云方案可能是黑客明显的攻击目标。然而，相关条件与惯例仍然无法允许用户在转移到云方案之前，先行测试云服务的适用性。