最后我为大家介绍一下云计算开源产业联盟的情况，去年7月份为了更好地推广开源落地，我们成立了开源项目，希望以开源的思想推动开源落地，在开源项目中分为两类：第一类是行业使用开源技术的规范，包括一些产品需求等等。第二类是偏技术的，一些技术标准和规范。在行业中有一个是关于政务行业的，把它作为重点。其他还有广电、电力、金融、电信，在技术方面，有OpenStack、容器、云联等技术。对于政务行业，我们大概三步走的思想，最初是以政府采购为切入点，通过制定一些指标，推动技术和产品落地到政务行业里。首先切入点是我们前期工作的基础，在前期的工作里，我们出台了一些面向政务云的云服务系列标准，利用这些标准来指导政府采购云服务。
对于广电系统，我们也形成了一个对于广电云的评估体系，目前我们还在跟中央国家机关云服务采购中心做一些合作，下一步还会在电力、电信行业进行推广。在去年8月份，我们和国采中心进行了一次虚拟化软件招标，虚拟化软件分成四个包，计算虚拟化、存储虚拟化、网络虚拟化、虚拟化管理软件，同时我们还会考虑政务行业对于隔离性、数据备份的特殊需求，最终形成了采购的指标体系。也就是说，联盟致力于推动开源云计算产品进入政务采购的目录。
开源对于政务行业的支撑，开源行业对于政务行业到底有什么优势，我们用三个不等式概括，开源不等于不安全，开源略等于高可控，开源大于非开源。首先说开源不等于不安全，安全方面一直是政务行业关注特别大的重点，例如政务内网和政务外网隔离，数据安全性等等。很多人认为开源就是不安全的东西，因为它过于开放，谁都能拿到原代码，但是我这里要引用一个人的一句话，他说安全不是开源社区考虑的问题，安全是云计算厂商要解决的问题。他的前半句话我们考虑意思确实安全和开源不太沾边，但是下一句话，他说的实际意思，安全范围不应该是开源社区本身考虑的问题，安全社区只要考虑怎么把开源软件，开源项目做好，来扩充它的功能。安全经过二次开发的厂商或者用户，来去考虑要解决的问题，我自己到底要什么安全标准，要什么隔离体系，这个是二次开发过程中完成的。
第二是开源略等于高可控，高可控一直是政务行业和金融采购的关注重点，开源是将这些技术掌握在国内厂商，特别是一些可控厂商重要的渠道。结果我们的调研和通集，我国在国际上开源技术专利已经超过了美国。
第三是开源大于非开源，我们在功能上，开源可能会比非开源一些软件更丰满一些，因为它不断有厂商做贡献，还不断有项目去扩充，也不断有新的概念提出，会有新的更多国际上一流厂商持续完成这些计划和项目。这种贡献同时也带来了技术的快速更待，我们可以看到以OpenStack为例，它每半年会推出一个版本，以Docker为例，三个月或者多长时间，在很短周期内推出一个新的版本。每次升级带来的是项目的扩充，功能的完善。可以说在这些功能和项目数量上，对于政务行业来说，或者对于普遍的客户来说，开源确实存在一定的优势。可能对于软件的厂商或者服务商来说，它可能只需要满足这个市面上绝大多数客户的需求就可以了，但是对于客户本身来说，如果这个东西不能满足我的某一两个需求，这个采购我不会考虑的。所以对于开源用户来说，需要拿着他的需求和开源软件项目功能做减法就可以了，他只需要从已有的项目中找出他实际的需求。
下一步我们的工作计划，我们会继续推动政府采购云计算，政府采购开源的标准制定，在政府采购软件中会制定一些政府采购的标准，对于采购云服务，我们会有云主机服务，云数据库，包括PaaS服务的一些标准制定。这些标准是根据现有可行的认证指标，拿出切实符合政务行业需求的来做对比，找出他们的共性。对于开源，联盟也是围绕自主可控制定一些相关的标准，这个也是通过前期与国采中心领导沟通，他们也是希望我们把开源软件引入到政府采购当中，去实现自主可控等特性。围绕自主可控的标准，我们会制定出一些操作系统的自主可控，数据库的可控，存储的可控，虚拟化管理软件的可控，我们会提前制定出标准，把它拿出来给国采中心，希望能够支撑到他们实际的工作。我们当然也希望这些指标也好，这些标准也好，能够真实的支撑到国采中心政府采购的实际工作中，满足他们的一些采购需求。另一方面，推动软件市场的规范化。
最后回到题目，政务+开源=？我们的研究也是政务和云计算开源，云计算开源能够为政务带来规范的产品和服务，能够满足政务行业客户的实际需求，也能够提升政务行业的工作效率。以上就是我今天的工作汇报，也希望各位行业专家和企业能够加入到云计算开源产业联盟中，支撑我们的一些开源项目，大家也可以跟我在线下交流，谢谢大家！今天下午的议程全部结束，再次感谢大家对于开源云计算峰会的支持，以及能够来参加今天下午的分论坛，谢谢大家！
热门专题
