企业正在逐步将云访问安全代理添加到自己的工具链中，这样其数据在内部和云供应商平台之间迁移时可以得到保护。
随着安全性在2016年成为首要的管理担忧，云访问安全性代理正受到企业越来越多的关注。当企业将数据中心系统从本地环境迁移到云时，数据的安全是最重要的，而云安全访问代理充当了“把关者”的角色来确保网络的访问安全。
企业传统的做法是使用防火墙来建立内部和外部通信之间的界限——但云已经模糊了这些边界。随着企业将他们的应用程序在本地计算基础设施和异地之间进行扩展的同时，人们亟需那些可以保证数据在跨这两种环境迁移时安全的工具。用户在内部系统和云服务提供商之间使用的云访问安全代理，或工具，可以帮助做到这一点。这些工具也让企业可以看到谁在使用云服务以及什么数据在被存储和传输。
权衡云访问安全代理的利弊
云访问安全代理提供了许多好处。首先，他们建立了屏障，通过跟踪授权用户，内部威胁和潜在黑客的行为来建立屏障，降低风险和安全威胁。该系统也很灵活；除了识别潜在威胁，还提供了不同程度的政策执行。
例如，一个组织可能使用云访问安全代理发现其30%的员工被授予系统管理员的权限- 而如此高的比例可能将公司暴露于潜在的风险当中。云访问安全代理还提供追溯分析，使企业能够追溯系统行为，并定位到可疑行为的根源。
尽管有这些好处，云访问安全代理也带来一些挑战。例如，为了优化其云安全战略，企业应将云访问安全代理与现有的安全产品整合。然而，整合过程可以是费时和困难的。由于云访问安全代理相对较新，连接到其他安全产品的应用程序接口可能还没开发出来，因此客户不得不自己来做这项工作。
另一个挑战是，云访问安全性代理市场经常随着兼并和收购而改变。将一家初创公司吸收进一个成熟的公司的过程需要时间，金钱和耐心。有时，融合并不顺利，由于各种问题，如企业文化的冲突，导致客户被走上死胡同的产品搞得骑虎难下。
云访问安全代理市场未来展望
尽管云访问安全代理还很新，但已经蓄势待发。在2015年，只有不到5%的大型企业安装了云访问安全代理，但到2020年以前，将会有85%的大公司安装，根据Gartner公司的分析预测。预期的增长吸引了各种各样的初创公司，包括Bitglass、CloudLock、Elastica、ManagedMethods、Netskope、Palerra和Skyhigh Network。此外，成熟厂商已经通过收购来进入这个市场，如微软、收购了Adallom和Palo Alto Networks，后者收购了CirroSecure。
热门专题
