近日，知名网络打假人方舟子公开在其微博向奇虎360宣战，指责360以安全为名收集用户隐私，斥其为“流氓软件”，并连续多日发布对360软件安全性的质疑。奇虎360则反击称方舟子在造谣，是被其竞争对手所收买。记者调查发现，多数网民均发言支持方舟子，在“方周大战”越演越烈的背后，体现的是网民对于个人隐私权的日益重视。

方舟子：

四大质疑直指360耍流氓

方舟子和奇虎360的这场交锋，始于10月9日。当天，方舟子在微博上发文称，他发现知名打假斗士、好友司马南发微博时使用的是360安全浏览器，他为此感到担心，称“360安全浏览器根本不安全，建议司马南这样的特殊人士慎用”。此后，方舟子和奇虎360的“口水仗”正式拉开序幕。

从10月11日开始，方舟子连续五天发布对于奇虎360的公开质疑，并不断转发来自网友的360安全问题的揭露。综合他原创和转发的内容来看，方舟子对于360的质疑主要集中在以下四点。

首先，方舟子称严重质疑360安全卫士在网友不知情的情况下，私自窃取用户隐私，疑做它用。

其次，方舟子还斥责360浏览器伪装系统补丁诱使网友安装其软件。

第三，方舟子质疑用户使用360浏览器会串号，导致用户密码泄露的问题。南京富士康软件公司员工“水瓶驱蚊花露水”用360浏览器报名研究生考试，一刷新变成了别人的账号，并且可以修改报名信息；换用IE等其它浏览器则没有问题。

方舟子质疑的第四点则是，360通过“云控制”远程操控用户电脑。“

360：

指责方舟子遭百度收买说法遭质疑题。

方舟子质疑的第四点则是，360通过“云控制”远程操控用户电脑。“

360：

指责方舟子遭百度收买说法遭质疑

针对方舟子质疑，还有众多网友披露的“证据”，360回应称：“方舟子不经验证发布虚假信息，360安全浏览器和极速浏览器均经过微软严格审核，不会抓取用户的上网账号和密码等隐私进行上传。”

但除了这些回应，在“方周大战”中，360方面还试图将方舟子的攻击转移到竞争对手层面。360方面一度对外宣称有网友爆料称方舟子被百度以金钱收买和利用，并在随后一些列澄清中，有意无意将矛头指竞争对手百度。

对此，方舟子首先称来不拿别人的钱打假，没有收过百度、腾讯、金山或任何公司或个人的一分钱。“先造谣我被百度收买，又掏出1000万收买我当首席顾问，这脸翻得比一般的流氓都快。”并表示，360在没有任何证据的情况下，造谣其收受贿赂，对其名誉造成巨大损害，将向法院提起诉讼。

专家：

盼“方周大战”成网络安全转折点

10月15日，方舟子在连续发布对于360安全卫士的质疑，再次将攻击的火力对准了奇虎360的另一项产品，360搜索。

方舟子称，自己用百度、谷歌、360搜索分布测试关键词“方舟子”和“周鸿祎”，其搜索结果让他大跌眼镜。网友使用360搜索只能搜索出明显偏向360公司和周鸿祎的各类新闻，但凡是指责360公司窃取用户隐私的新闻则几乎完全被屏蔽。而使用百度和谷歌搜索，则两方面的新闻都能正常搜索到。“哪一家搜索引擎在人为操纵搜索结果、控制信息流通是很明显的，（360搜索）要控制的，不仅仅是你的电脑”。

某知名网络社区的版主认为，方舟子对于360的攻击一开始只是一句“戏言”，但没想到遭遇360方面“被收买”的过度反击，最终被激怒，“结果一发不可收拾，现在来看，双方是彻底没有回转余地了”。

奇妙的是，不同于之前“方舟子大战韩寒”事件中的对立意见的网友各半，司和周鸿祎的各类新闻，但凡是指责360公司窃取用户隐私的新闻则几乎完全被屏蔽。而使用百度和谷歌搜索，则两方面的新闻都能正常搜索到。“哪一家搜索引擎在人为操纵搜索结果、控制信息流通是很明显的，（360搜索）要控制的，不仅仅是你的电脑”。

某知名网络社区的版主认为，方舟子对于360的攻击一开始只是一句“戏言”，但没想到遭遇360方面“被收买”的过度反击，最终被激怒，“结果一发不可收拾，现在来看，双方是彻底没有回转余地了”。

奇妙的是，不同于之前“方舟子大战韩寒”事件中的对立意见的网友各半，这次的“方周大战”，有越来越多的人选择站在方舟子一边，斥责360没有正面回应方舟子的四大质疑。新浪微博认证的个人站长“柳岸书生”也气愤地发布微博：“360从流氓软件起家，自上次爆出泄露隐私之后就没用过360了。360系列产品360安全产品，只有中国市场可以看到所有的奇虎360旗下应用程序。因为西方国家对隐私要求非常严格，或许时导致360不敢进入美国市场的主要原因。或是因为其应用分布策略或宣传策略发生变动。”

多名业内人士表示，奇虎360之所以在这次舆论大战中处于下风，其根源在于国内的网友对于个人隐私权益重视程度的日益提高。随着中国网络技术的不断进步和升级，网友也通过各种各样的网络欺诈不断增加了对于个人隐私权的重视。在当前网络企业的竞争中，要想赢得用户的支持，首先要立足于对网友个人隐私权的尊重和保护上。3721流氓软件的失败，就已经证明依靠技术欺诈获取利益的商业模式行不通，而周鸿祎却不吸取教训，利用360安全卫士等系列产品变本加厉地侵犯网友的隐私，必将遭到用户的鄙弃。

10月15日晚，知名IT评论家贾敬华发表评论称：最近方舟子针对360掀起的这场‘安全打假’之战，圈外人只当是‘狗咬狗’的闹剧，在我看来却可能是一次改变中国安全行业痼疾的重大转折——中国网民之前对安全、隐私多表现麻木，安全软件厂商绑架劫持用户、窃取隐私情况很严重。方舟子亮剑，也许会对360起到震慑作用。希望360不要文过饰非，知错即改。知名IT评论人炳叔则评论指出，安全是360的根基，在安全上捆绑发展了层层产品。“方舟子在搜狐微博打安全打隐私，正中周鸿祎的痛处，安全问题撇不清，弄不好自毁根基，毕竟如今网民对流氓软件的行为可不像几年前。