我们在第一部分《PaaS迎来新局面：企业会为此买单吗?》中介绍了新兴的PaaS服务提供商针对新的受众。Docker容器技术的兴起使得PaaS平台焕发新生。在传统与新兴PaaS之间，是否能够找到一个让人满意的中间产品?

传统PaaS案例

一些传统PaaS服务平台继续固守原有技术，也仍然有一定支持度，其中一个观点即认为容器编配管理是非常新的技术，很难设置，特别是与简单输入一个信用卡号就能使用的传统PaaS云平台相比时。

“大型企业喜欢标准化，因为其安全性和法规遵从性，”Cloud Foundry核心枢纽部们的执行CTO Josh McKenty说，“他们乐于只使用一种方式记日志，只使用一种方式做认证鉴权，只采用一种SQL和NoSQL的混合方式，而不需要去了解客观存在的所有方式。”

与此同时，创业公司往往需要解决一个创新性的问题，而不是维护大量已有的应用。“创业公司乐于采用目前最酷的技术和语言，重新改造一切，”McKenty说，“大型企业对市场占有率80%的传统僵化技术平台更感兴趣，而不是那些为了解决单一问题而精心设计的新兴技术平台。”

HashiCorp公司创始人Mitchell Hashimoto评价说，企业接下来会选择哪种方案，目前仍然具有不确定性。这个公司创造了开源的游牧平台，该平台旨在提供一个介于传统IaaS和PaaS之间的中间产品。

“我们目前没有看到大型企业生产环境使用编配管理服务，即使他们已经开始对此感兴趣，”Hashimoto说，“大部分在生产环境中使用该服务的都是一些前沿的技术公司，例如硅谷Web 2.0的类型。传统企业处在正在尝试或者准备尝试的阶段。”

一些类似Amadeus公司的企业，他们从Kubernetes 1.0版本就开始使用，目前已经感到一些成长的阵痛。

“Kubernetes的代码改动非常多，因此在这个阶段中，你不得不去接受这些改变，并且随之修改自己的系统，特别当有API改动造成破坏性结果时，”来自Amadeus公司的Fauser说，“这些问题都是你在与Red Hat合作时通常不会遇到的，因为他们非常关注产品的稳定性。”

找到一个满意的中间产品？

尽管如此，McKenty承认Cloud Foundry在最近的几次发布中开始改变方向，提供了更具灵活性的产品。Cloud Foundry还将在下个版本发布一款路由服务API，这个新功能允许客户使用第三方网管API接入。

“这些最近的动向从某种程度上预示Cloud Foundry也逐渐趋于中庸。” McKenty说。

Heroku前首席运营官，目前担任SalesForce高级副总裁的Alex Gross（SalesForce在2010年收购了Heroku）评述道：PaaS服务提供商中的领头羊Heroku也在这样做。以去年为例，Heroku发布了新产品Private Spaces，为客户提供了一个私有PaaS平台，这个平台基于亚马逊云服务的虚拟私有云技术实现。

Heroku目前也支持Docker。“如果你想要使用更底层一点的技术，希望能够进一步在堆栈下做更深一层操作，我们也能提供相应服务。”Gross说。

尽管如此，这并不意味着Heroku正在完全改变他的理念。Gross认为，在引入新的容器编配框架的基础上搭建和运行PaaS平台，比传统的方式更为灵活，但是新方式并没有降低复杂度，尤其是当需要满足企业对可用性、性能、法规遵从性要求时。

“如果公司还在搭建和运行自己的PaaS平台，这意味着他们正在做错误的事情。”